Pois é... futebol

Discussão nos comentários do post anterior:

Tenho pena em não saber quem é...

Anónimo: Eu prefiro dizer, futebol a coisa mais inteligente do mundo.

Tu não ganhas nada a estar aqui a escrever isso mas eles ganham milhões por ano por jogarem futebol.
Se calhar precisavas de levar assim com uma bola a ver se ganhas inteligência.

Petrvs: Porque raio haveria do futebol ser a coisa mais inteligente do mundo? Será que o QI nas pernas também conta?

Eles ganham milhões e milhões porque o povo é ignorante e acorda em lhes pagar esses balúrdios excessivos. Qual é o propósito do futebol em termos evolutivos? Nenhum, eles não têm conhecimentos, não trabalham em prol da humanidade nem em prol da sociedade. Alimentam-se dela, sugam o seu dinheiro em troca de injecções de estupidez. Não é o vencimento deles que os torna mais inteligentes, esse argumento foi deveras ilógico.
Não entendi a última frase visto ser muito difícil uma bola atingir-me o cérebro numa área extremamente exacta de modo a alterar-me as funções cognitivas. Seria mais provável ficar mais inteligente sendo baleado do que levar com uma bola de futebol.
Coisas que jogadores de futebol não saberiam...

Anónimo: Lá está, eles aproveitam-se do dinheiro de quem paga por isso. Nesse ponto de vista são inteligentes.

Coisas que pessoas normais entendem.
Uma pergunta, achas-te inteligente?

Petrvs: Inteligentes porquê?

Não foram os jogadores que tiveram a ideia de sugar dinheiro tornando o futebol um negócio multi-milionário, é alguém que suga por eles. Um rapaz que queira jogar futebol nos dias de hoje, abdica de estudos, de ler, de procurar cultura. Acaba por se tornar num ignorante que nada mais faz se não dar uns pontapés na bola.
Se achas que o dinheiro significa inteligência, ok. Eu acho que inteligência, objectivos e expectativas passam além de dinheiro até porque, se reparares, raros são os grandes génios que tinham grandes vencimentos. Por exemplo, o Sócrates, filosofo grego, era um pobre que andava descalço pelos campos da antiga Grécia debatendo com as pessoas que encontrava. Foi assim que começaram os ensinamentos dele visando a ironia e maiêutica.
Acho.

Anónimo: Que eu saiba, quem ganha mais dinheiro são os jogadores e não aqueles que o sugam por ele.

Eu não disse que o dinheiro significava inteligência, mas tudo bem, não tenho culpa que não percebesses o que quis dizer.
Culto ou Inteligente são coisas diferentes. Claro que uma pessoa inteligente costuma ser mais culta. Saber cultura é ter conhecimento e ser inteligente é ter mais capacidade de concentração, raciocínio, etc. para adquirir conhecimento. Mas te garanto que há jogadores de futebol mais inteligentes do que tu e do que eu.
Aliás as pessoas mais ignorantes costumam ser aquelas que acham que só o seu ponto de vista é o correcto.
A filosofia não é, na minha opinião, das principais fontes de conhecimento. Prefiro as ciências exactas, essas conseguem trazem uma verdade ou não. Não costuma haver subjectividade.

Petrvs: Mas no início não era. Os jogadores de futebol eram como os gladiadores dos tempos antigos pois batalhavam e quem tirava proveito dessas batalhas eram os poderosos.

Eu não disse que tu disseste que dinheiro significa inteligência, deduzi isso de uma forma irónica, "não tenho culpa que não percebesses o que quis dizer".
Eu não disse que culto e inteligente são coisas iguais, apenas relacionei uma com a outra. Uma pessoa inteligente não se deixa morrer inculta, são viciados no saber, nem muito menos deixaria de reproduzir as suas capacidades. A inteligência reproduz-se em quantidade, daí vem a prática e a aprendizagem, não deixando ser a inteligência totalmente genética. Por muito que um jogador de futebol reúna uma boa herança genética em termos cognitivos, ele deixa de desenvolver a inteligência muito cedo para se dedicar ao futebol. Daí a inteligência desaparecer para as pernas, como disse uns comentários acima, pois a inteligência também se perde como é também no caso de doenças graves.
O facto de dizeres que me garantes que há jogadores mais inteligentes que eu ou tu não o torna verdadeiro, é um argumento falacioso.
Eu não disse que a filosofia é das principais fontes de conhecimento, eu estudei ciências apesar de ir para um curso de artes.

Pois é... futebol